AI 模型对比·图像生成
FLUX 1.1 Pro vs Stable Diffusion 3:AI 图像生成对比
快速结论
编辑插画、水彩、漫画、世纪中叶印刷品风格,以及任何带有绘画感的作品,选 Stable Diffusion 3--它对提示词的解读更宽松,产出视觉上更有趣的风格化作品。需要文字精确还原的场景描述和摄影风格提示词,选 FLUX 1.1 Pro,因为提示词忠实度比艺术发挥更重要。
并排示例
在两款模型上运行相同的提示词 - 对比图像即将推出。在此期间,可以使用下方按钮直接在编辑器中体验两款模型。
FLUX 1.1 Pro
可视化演示即将推出
Stable Diffusion 3
可视化演示即将推出
规格一览
| 项目 | FLUX 1.1 ProStandard | Stable Diffusion 3Artistic |
|---|---|---|
| 供应商 | Black Forest Labs | Stability AI |
| 发布 | 2024 | 2024 |
| 层级 | 标准 | 艺术 |
| 价格/次 | 1 积分 | 2 积分 |
| 速度 | ~5-8 秒 | ~10 秒 |
| 风格 | 偏写实 | 偏绘画 |
| 提示词忠实度 | 高(字面) | 中(解释性) |
| 最适合 | 摄影/原型 | 编辑/插画 |
FLUX 1.1 Pro 的优势所在
- 字面场景描述--「穿红色外套的男子坐在木长椅上」就会产出穿红色外套坐在木长椅上的男子,而非绘画式的再诠释。
- 原型图与商品图--当交付物需要看起来像现实时,FLUX 是合适的语境。
- 迭代速度与成本--1 积分、5-8 秒,对比 SD3 的 2 积分、~10 秒。
- UI 原型--应用截图、仪表板概念、写实风格的界面可视化。
Stable Diffusion 3 的优势所在
- 水彩、水粉、油画、墨水--SD3 涵盖传统绘画媒介,无需 LoRA 调优。
- 编辑插画--博客主视觉、书籍封面、音乐艺术作品,「看起来像画」胜过「看起来像照片」的场景。
- 漫画与日漫--粗黑墨线、网点阴影、动漫相邻风格都在 SD3 的训练分布中。
- 抽象与超现实提示词--「不可能建筑构成的梦境般风景」产出比 FLUX 更字面化版本视觉上更丰富的内容。
到底该选哪个?
如果您的提示词可以用一张照片回答,使用 FLUX 1.1 Pro。如果您的提示词需要解读--一种感觉、一种风格、一种氛围--使用 Stable Diffusion 3。决策很少关乎哪个模型技术上更好;关乎您的需求位于图像生成的写实那一半还是绘画那一半。EdMyPic 在模型选择器中同时显示两者,您可以让同一个提示词运行两次并选出获胜者。
常见问题
- SD3 能做摄影吗?
- 能,但并非强项--即使有明确的「写实」提示词,SD3 仍保留淡淡的绘画色调。写实工作请用 RealVisXL V4 或 FLUX 2 Pro,输出更干净。
- SD3 在 2026 年仍然有用吗?
- 对艺术和插画工作而言--是的,在绘画风格输出上仍是与 FLUX 1.1 Pro 和 Midjourney 并列的前三模型之一。Stability AI 的优势在于无需 LoRA 调优即可覆盖广泛风格。
- SD3 比 RealVisXL 快,为什么还要 2 积分?
- Replicate 按 GPU 内存 + 许可成本(而不仅是推理时间)定价。SD3 使用更大的 DiT 架构,即便运行得快,托管成本也更高。