Comparer les modèles d'IA - face à face
Comparaisons directes entre les meilleurs modèles d'IA pour l'édition photo et la génération d'images. Caractéristiques, points forts de chacun et lequel choisir pour votre projet.
Édition photo par IA
Choisissez FLUX Kontext Dev pour les retouches du quotidien : 3× moins cher, plus rapide, et la qualité couvre 80 % des changements de fond, retouches et petites éditions d'objet. Passez à FLUX 2 Pro quand le résultat sera public : campagnes hero, fiches e-commerce, tout ce où la différence en détail (peau, tissu, lumière) sera visible côte à côte.
Choisissez FLUX Kontext Dev pour les éditions générales rapides et bon marché : changements de fond, retrait d'objet, retouche, ajustements de couleur. Choisissez Nano Banana 2 quand l'édition implique du texte dans l'image (panneaux, logos, légendes) ou quand vous devez donner des instructions complexes multi-étapes en un seul prompt.
Génération d'images par IA
Choisissez FLUX 1.1 Pro pour le travail en volume et l'itération : il est 3× moins cher et 4× plus rapide que 2 Pro avec une qualité suffisante pour 80 % des briefs. Passez à FLUX 2 Pro pour les visuels hero, les rendus finaux ou tout cas où un critique pourrait zoomer : la fidélité au prompt et le détail de texture sont visiblement supérieurs.
Choisissez RealVisXL V4 pour les portraits, les photos produit et tout ce qui doit se lire comme une vraie photographie : les textures de peau et tissu restent crédibles là où FLUX dérive vers un rendu légèrement pictural. Utilisez FLUX 1.1 Pro pour tout le reste : il est plus rapide, moins cher, et plus polyvalent sur les styles non photographiques.
Choisissez Stable Diffusion 3 pour l'illustration éditoriale, l'aquarelle, la BD, l'esthétique mid-century et tout ce qui est pictural : il interprète les prompts plus librement et produit un travail de style visuellement plus intéressant. Utilisez FLUX 1.1 Pro pour les descriptions littérales et les prompts photographiques où la fidélité au prompt prime sur la fantaisie artistique.
Choisissez FLUX 2 Pro pour la qualité visuelle, le travail photographique et tout ce où texture et lumière comptent le plus. Choisissez ChatGPT Images 2.0 (gpt-image-2) quand le prompt est long et structuré, quand le texte doit être lisible dans l'image, ou quand vous devriez sinon enchaîner plusieurs éditions pour y parvenir.
Choisissez FLUX 2 Pro pour la qualité photographique, les campagnes hero et tout ce où la lumière et la texture comptent. Choisissez Nano Banana 2 quand l'image a besoin de texte lisible (affiches, signalétique, wordmarks de marque, maquettes d'emballage) ou quand vous voulez des instructions d'édition conversationnelles bien interprétées.
Les deux rendent du texte dans les images quasi qualité impression - les deux meilleurs du catalogue sur ce terrain. Choisissez ChatGPT Images 2.0 (gpt-image-2) pour les longues légendes en anglais, les prompts conditionnels et les infographies. Choisissez Nano Banana 2 pour les wordmarks de marque, la typographie multi-lignes et les éditions de photo qui ajoutent ou corrigent du texte.
Envie d'un focus sur un seul modèle ?
Chaque modèle a aussi sa propre page avec des exemples, une FAQ et un accès direct à l'éditeur en un clic.