FLUX 1.1 Pro vs FLUX 2 Pro: ¿qué modelo de Black Forest Labs elegir?
Elige FLUX 1.1 Pro para trabajo en volumen e iteración: es 3× más barato y 4× más rápido que 2 Pro con calidad suficiente para el 80 % de los proyectos. Sube a FLUX 2 Pro para imágenes principales, finales o cualquier cosa donde un crítico haga zoom: la fidelidad al prompt y el detalle de textura son visiblemente superiores.
Ejemplos lado a lado
El mismo prompt en ambos modelos: las imágenes comparativas llegarán pronto. Mientras tanto, prueba ambos directamente en el editor con los botones de abajo.
FLUX 1.1 Pro
Demo visual próximamente
FLUX 2 Pro
Demo visual próximamente
Especificaciones
| Característica | FLUX 1.1 ProStandard | FLUX 2 ProPremium |
|---|---|---|
| Proveedor | Black Forest Labs | Black Forest Labs |
| Lanzamiento | 2024 | 2025 |
| Tier | Estándar | Premium |
| Modo | Solo creación | Creación + Edición |
| Precio/gen | 1 crédito | 3 créditos |
| Velocidad | ~5-8 segundos | ~25-40 segundos |
| Resolución | Hasta 1440px | Hasta 1 MP (4 MP opcional) |
| Mejor para | Borradores, volumen | Finales, imágenes hero |
Dónde gana FLUX 1.1 Pro
- Borradores e iteración: con 1 crédito y 5 segundos por generación, FLUX 1.1 Pro permite probar un prompt 5 veces por el precio de una sola ejecución de 2 Pro.
- Visuales de uso general: ilustraciones para blogs, cabeceras de redes sociales, mockups de UI donde 'suficientemente bueno' supera a 'perfecto al píxel'.
- Amplia gama de estilos sin ajustes: cubre trabajo fotográfico, ilustrativo y estilizado sin necesidad de cambiar de tier.
- Presupuesto ajustado: a 1 crédito por imagen, incluso usuarios del plan gratuito producen decenas de assets útiles sin comprar paquetes de créditos.
Dónde gana FLUX 2 Pro
- Imágenes hero y creatividades de homepage: el detalle de textura (poros de piel, tejido, reflejos de materiales) se ve visiblemente más limpio al comparar.
- Prompts largos y estructurados: FLUX 2 Pro lee instrucciones con varias cláusulas ('una cafetería, pero con lluvia en las ventanas Y luz dorada del atardecer') y las cumple en lugar de promediarlas.
- Edición image-to-image: 2 Pro acepta hasta 8 imágenes de referencia para transferencia de estilo; 1.1 Pro es solo texto.
- Calidad de impresión: 4 MP opcional y mayor techo de detalle hacen de 2 Pro la elección correcta cuando la imagen va a una valla publicitaria o a un mockup de packaging.
¿Cuál deberías elegir?
Por defecto usa FLUX 1.1 Pro para trabajo cotidiano: borradores, posts en redes y cualquier imagen donde la velocidad de iteración importa más que la perfección. Sube a FLUX 2 Pro para finales: el hero de la homepage, la campaña de prensa, el packshot de e-commerce. EdMyPic permite cambiar de tier por generación, así que el flujo práctico es: borradores en 1.1 Pro, fija el prompt y luego relanza el ganador en 2 Pro para el activo de producción.
Preguntas frecuentes
- ¿FLUX 2 Pro es 3× mejor que 1.1 Pro?
- No 3× mejor en calidad absoluta: 3 créditos (vs 1) es el precio de EdMyPic por el mayor coste de cómputo del modelo más nuevo. La mejora se concentra en fidelidad al prompt y detalle fino, ambos importantes en imágenes hero y rara vez en borradores. Para volumen, 1.1 Pro es la inversión más inteligente.
- ¿Puede FLUX 1.1 Pro editar imágenes?
- No: 1.1 Pro es solo text-to-image. Para editar usa FLUX Kontext Dev (1 crédito, rápido) o FLUX 2 Pro (3 créditos, premium). FLUX 2 Pro es el único modelo de tier Pro de la familia FLUX que admite ambos modos.
- ¿Cuál renderiza mejor el texto en imágenes?
- Ninguno es el mejor: Nano Banana 2 y ChatGPT Images 2.0 superan a ambos tiers de FLUX en tipografía legible. Si el texto debe ser correcto, cambia de modelo en lugar de quedarte en la familia FLUX.
Prueba ambos modelos en el editor
Ejecuta el mismo prompt en ambos y elige el ganador. La primera generación es gratuita.