FLUX 1.1 Pro vs Stable Diffusion 3: KI-Bildgenerierung im Vergleich
Wählen Sie Stable Diffusion 3 für Editorial-Illustration, Aquarell, Comic, Mid-Century-Print und alles Malerische - er interpretiert Prompts freier und produziert visuell interessantere Stilarbeit. Nehmen Sie FLUX 1.1 Pro für wörtliche Szenenbeschreibungen und fotografische Prompts, bei denen Prompt-Treue mehr zählt als künstlerische Freiheit.
Beispiele nebeneinander
Derselbe Prompt auf beiden Modellen - die Vergleichsbilder folgen in Kürze. In der Zwischenzeit können Sie beide Modelle direkt im Editor mit den Buttons unten ausprobieren.
FLUX 1.1 Pro
Visuelle Demo folgt in Kürze
Stable Diffusion 3
Visuelle Demo folgt in Kürze
Spezifikationen
| Eigenschaft | FLUX 1.1 ProStandard | Stable Diffusion 3Artistic |
|---|---|---|
| Anbieter | Black Forest Labs | Stability AI |
| Erschienen | 2024 | 2024 |
| Tier | Standard | Künstlerisch |
| Preis/Gen | 1 Credit | 2 Credits |
| Geschwindigkeit | ~5-8 Sekunden | ~10 Sekunden |
| Stil | Eher realistisch | Eher malerisch |
| Prompt-Treue | Hoch (wörtlich) | Mittel (interpretativ) |
| Am besten für | Foto / Mockup | Editorial / Illustration |
Wo FLUX 1.1 Pro überzeugt
- Wörtliche Szenenbeschreibungen - 'ein Mann im roten Mantel auf einer Holzbank' produziert genau das, keine malerische Neuinterpretation.
- Mockups und Produktshots - wenn das Ergebnis nach Realität aussehen soll, ist FLUX das richtige Register.
- Iterationsgeschwindigkeit und -kosten - 1 Credit und 5-8 Sekunden gegen SD3s 2 Credits und ~10 Sekunden.
- UI-Mockups - App-Screenshots, Dashboard-Konzepte, fotoreale Interface-Visualisierungen.
Wo Stable Diffusion 3 überzeugt
- Aquarell, Gouache, Öl, Tinte - SD3 deckt traditionelle Maltechniken ohne LoRA-Tuning ab.
- Editorial-Illustration - Blog-Hero-Bilder, Buchcover, Musik-Artwork, bei denen 'wirkt wie Malerei' 'wirkt wie Foto' schlägt.
- Comic und Manga - kräftige Tinte, Halftone-Schattierung, Anime-nahe Arbeit liegen in SD3s Trainingsverteilung.
- Abstrakte und surreale Prompts - 'verträumte Landschaft mit unmöglicher Architektur' ergibt etwas visuell Reicheres als FLUXs wörtlichere Variante.
Welches sollten Sie nehmen?
Wenn Ihr Prompt mit einer Fotografie beantwortet werden könnte, nehmen Sie FLUX 1.1 Pro. Wenn Ihr Prompt Interpretation braucht (ein Gefühl, ein Stil, ein Vibe), nehmen Sie Stable Diffusion 3. Die Entscheidung dreht sich selten darum, welches Modell technisch besser ist; sondern darum, ob Ihr Briefing in der realistischen oder der malerischen Hälfte der Bildgenerierung lebt. EdMyPic zeigt beide im Modell-Selektor, sodass Sie denselben Prompt zweimal laufen lassen und den Sieger wählen können.
Häufige Fragen
- Kann SD3 Fotografien?
- Es kann, aber das ist nicht seine Stärke - selbst mit explizit 'fotorealistischen' Prompts behält SD3 einen leicht malerischen Schimmer. Für fotoreale Arbeit produzieren RealVisXL V4 oder FLUX 2 Pro saubere Ausgabe.
- Ist SD3 in 2026 noch relevant?
- Für künstlerische und illustrative Arbeit: ja, immer noch unter den Top 3 neben FLUX 1.1 Pro und Midjourney bei malerischer Ausgabe. Stability AIs Vorteil ist die Stilbreite ohne LoRA-Tuning.
- Warum kostet SD3 2 Credits, wenn er schneller als RealVisXL ist?
- Replicate berechnet Modelle nach GPU-Speicher + Lizenzkosten, nicht nur nach Inferenzzeit. SD3 nutzt die größere DiT-Architektur, deren Hosting auch bei schneller Laufzeit teurer ist.
Beide Modelle im Editor ausprobieren
Lassen Sie denselben Prompt auf beiden laufen und wählen Sie den Sieger. Die erste Generierung ist kostenlos.