FLUX 1.1 Pro vs FLUX 2 Pro: яку модель Black Forest Labs обрати?
Обирайте FLUX 1.1 Pro для об'ємної роботи та ітерацій - вона у 3× дешевша та у 4× швидша за 2 Pro, а її якості достатньо для 80% завдань. Переходьте на FLUX 2 Pro для ключових зображень, фінальних версій або випадків, де важлива кожна деталь: точність запиту та деталізація текстур тут помітно вищі.
Приклади порівняння
Один і той самий запит на обох моделях - візуальні порівняння скоро будуть. А поки спробуйте обидві моделі прямо в редакторі через кнопки нижче.
FLUX 1.1 Pro
Візуальне демо скоро
FLUX 2 Pro
Візуальне демо скоро
Характеристики
| Параметр | FLUX 1.1 ProStandard | FLUX 2 ProPremium |
|---|---|---|
| Постачальник | Black Forest Labs | Black Forest Labs |
| Випущено | 2024 | 2025 |
| Рівень | Standard | Premium |
| Режим | Тільки створення | Створення + Редагування |
| Ціна/ген. | 1 кредит | 3 кредити |
| Швидкість | ~5-8 секунд | ~25-40 секунд |
| Роздільна здатність | До 1440px | До 1 MP (4 MP опціонально) |
| Найкраще для | Чернетки, об'єми | Фінали, ключові кадри |
Де FLUX 1.1 Pro перемагає
- Створення чернеток та ітерації - за 1 кредит та 5 секунд на генерацію, FLUX 1.1 Pro дозволяє перезапустити запит 5 разів за ціною одного запуску 2 Pro.
- Візуальні матеріали загального призначення - ілюстрації для блогів, обкладинки соцмереж, макети інтерфейсів, де швидкість важливіша за ідеальність.
- Широкий діапазон стилів «з коробки» - охоплює фотографічні, ілюстративні та стилізовані роботи без необхідності змінювати тариф.
- Обмежений бюджет - за ціною 1 кредит за зображення навіть користувачі безкоштовного рівня можуть створювати десятки корисних активів без купівлі пакетів кредитів.
Де FLUX 2 Pro перемагає
- Ключові кадри та креативи для головних сторінок - деталізація текстур (пори шкіри, плетіння тканини, відблиски) помітно чистіша при порівнянні.
- Довгі структуровані запити - FLUX 2 Pro зчитує складні інструкції («кав'ярня, але з дощем на вікнах ТА освітленням золотої години») і виконує їх, а не усереднює.
- Редагування зображення-у-зображення - 2 Pro приймає до 8 референсних зображень для переносу стилю; 1.1 Pro працює лише з текстом.
- Якість для друку - опціональна роздільна здатність 4 MP та вища межа деталізації роблять 2 Pro правильним вибором для білбордів або макетів упаковки.
Яку ж все-таки обрати?
Використовуйте FLUX 1.1 Pro за замовчуванням для повсякденної роботи - чернеток, постів у соцмережах та будь-яких зображень, де швидкість ітерацій важливіша за досконалість. Переходьте на FLUX 2 Pro для фінальних версій: головних банерів, друкованої реклами чи товарних знімків. EdMyPic дозволяє змінювати рівні для кожної генерації, тому практичний робочий процес - це створення чернетки в 1.1 Pro, фіксація запиту та повторний запуск найкращого варіанту в 2 Pro для отримання виробничого активу.
Поширені запитання
- Чи FLUX 2 Pro у 3× краща за 1.1 Pro?
- Не у 3× краща за абсолютною якістю - 3 кредити (проти 1) - це ціна EdMyPic за вищі витрати на обчислення нової моделі. Покращення зосереджені на точності виконання запиту та дрібних деталях, що важливо для ключових кадрів і рідко має значення для чернеток. Для великих обсягів роботи 1.1 Pro - розумніша інвестиція.
- Чи може FLUX 1.1 Pro редагувати зображення?
- Ні - 1.1 Pro працює лише в режимі текст-у-зображення. Для редагування використовуйте FLUX Kontext Dev (1 кредит, швидко) або FLUX 2 Pro (3 кредити, преміум). FLUX 2 Pro - єдина модель рівня Pro в сімействі FLUX, яка підтримує обидва режими.
- Яка модель краще відтворює текст на зображеннях?
- Жодна з них не є лідером у рендерингу тексту - Nano Banana 2 та ChatGPT Images 2.0 перевершують обидва рівні FLUX у розбірливій типографіці. Якщо правильність тексту критична, краще змінити модель повністю, а не залишатися в межах сімейства FLUX.
Спробуйте обидві моделі в редакторі
Запустіть один і той самий запит на обох та оберіть переможця. Перша генерація безкоштовна.