AI 모델 비교·이미지 생성
FLUX 1.1 Pro vs FLUX 2 Pro: 어떤 Black Forest Labs 모델을 선택할까요?
한눈에 보기
대량 작업과 반복에는 FLUX 1.1 Pro를 선택하세요 - 2 Pro보다 3× 저렴하고 4× 빠르며, 80% 작업에 충분한 품질을 제공합니다. 히어로 샷, 최종본, 또는 비평가가 확대해 볼 만한 작업에는 FLUX 2 Pro로 업그레이드하세요. 프롬프트 충실도와 텍스처 디테일이 눈에 띄게 더 우수합니다.
나란히 비교
동일한 프롬프트를 두 모델에서 실행 - 시각적 비교 이미지는 곧 제공됩니다. 그동안은 아래 버튼으로 에디터에서 두 모델을 직접 사용해 보세요.
FLUX 1.1 Pro
시각 데모 곧 제공 예정
FLUX 2 Pro
시각 데모 곧 제공 예정
사양
| 항목 | FLUX 1.1 ProStandard | FLUX 2 ProPremium |
|---|---|---|
| 공급자 | Black Forest Labs | Black Forest Labs |
| 출시 | 2024 | 2025 |
| 티어 | 표준 | 프리미엄 |
| 모드 | 생성 전용 | 생성 + 편집 |
| 가격/생성 | 1 크레딧 | 3 크레딧 |
| 속도 | ~5-8 초 | ~25-40 초 |
| 해상도 | 최대 1440px | 최대 1 MP (4 MP 옵션) |
| 최적 용도 | 초안, 대량 작업 | 최종본, 히어로 샷 |
FLUX 1.1 Pro의 강점
- 초안 작성과 반복 - 1 크레딧에 5초/생성이므로, FLUX 1.1 Pro로 2 Pro 한 번 가격에 같은 프롬프트를 5번 시도할 수 있습니다.
- 범용 비주얼 - 블로그 일러스트, 소셜 미디어 헤더, 인앱 UI 목업처럼 '충분히 좋다'가 '픽셀 완벽'을 이기는 작업.
- 기본 제공되는 넓은 스타일 범위 - 사진, 일러스트, 스타일라이즈드 작업을 티어 전환 없이 모두 커버합니다.
- 빠듯한 예산 - 이미지당 1 크레딧이라 무료 티어 사용자도 크레딧 팩을 사지 않고 수십 개의 쓸 만한 자산을 만들 수 있습니다.
FLUX 2 Pro의 강점
- 히어로 샷과 홈페이지 크리에이티브 - 텍스처 디테일(피부 모공, 직물, 재질 반사)이 나란히 비교했을 때 눈에 띄게 더 깨끗합니다.
- 길고 구조화된 프롬프트 - FLUX 2 Pro는 다중 절 지시('카페 분위기, 단 창문에 비가 내리고 동시에 황금 시간대 조명')를 평균화하지 않고 그대로 따릅니다.
- 이미지 기반 편집 - 2 Pro는 스타일 전송용 참조 이미지를 최대 8장까지 받습니다. 1.1 Pro는 텍스트 전용입니다.
- 인쇄 품질 출력 - 4 MP 옵션과 더 높은 디테일 상한이 있어, 빌보드나 패키징 목업으로 갈 이미지에는 2 Pro가 정답입니다.
어느 쪽을 선택해야 할까요?
일상 업무에는 기본값으로 FLUX 1.1 Pro를 사용하세요 - 초안, 소셜 게시물, 그리고 반복 속도가 완벽함보다 중요한 모든 이미지에 적합합니다. 최종본은 FLUX 2 Pro로 승격하세요: 홈페이지 히어로, 인쇄 캠페인, e-커머스 팩샷. EdMyPic은 생성마다 티어를 전환할 수 있으므로 실용적인 워크플로는 1.1 Pro에서 초안을 만들고 프롬프트를 고정한 뒤, 우승작을 2 Pro에서 다시 실행해 프로덕션 자산으로 만드는 것입니다.
자주 묻는 질문
- FLUX 2 Pro가 1.1 Pro보다 3× 더 좋은가요?
- 절대 품질로 3× 더 좋은 것은 아닙니다 - 3 크레딧(1 크레딧 대비)은 더 새로운 모델의 높은 컴퓨팅 비용에 대한 EdMyPic 가격입니다. 개선은 프롬프트 충실도와 미세한 디테일에 집중되어 있으며, 둘 다 히어로 샷에서는 중요하고 초안에서는 거의 무의미합니다. 대량 작업이라면 1.1 Pro가 더 현명한 지출입니다.
- FLUX 1.1 Pro로 이미지를 편집할 수 있나요?
- 아니요 - 1.1 Pro는 텍스트-투-이미지 전용입니다. 편집에는 FLUX Kontext Dev (1 크레딧, 빠름) 또는 FLUX 2 Pro (3 크레딧, 프리미엄)를 사용하세요. FLUX 2 Pro는 두 모드를 모두 다루는 FLUX 패밀리의 유일한 Pro 티어 모델입니다.
- 이미지 안의 텍스트는 어느 쪽이 더 잘 렌더링하나요?
- 둘 다 최강은 아닙니다 - Nano Banana 2와 ChatGPT Images 2.0이 가독성 있는 타이포그래피에서 두 FLUX 티어를 모두 능가합니다. 텍스트 정확성이 중요하다면 FLUX 패밀리에 머물지 말고 모델 자체를 바꾸세요.
에디터에서 두 모델 모두 사용해 보세요
두 모델에 동일한 프롬프트를 실행하고 우승자를 선택하세요. 첫 번째 생성은 무료입니다.