FLUX 1.1 Pro vs FLUX 2 Pro: quale modello Black Forest Labs scegliere?
Scelga FLUX 1.1 Pro per lavoro in volume e iterazione: è 3× più economico e 4× più veloce di 2 Pro con qualità sufficiente per l'80 % dei brief. Salga a FLUX 2 Pro per immagini hero, finali o tutto ciò su cui un critico potrebbe zoomare: la fedeltà al prompt e il dettaglio di texture sono visibilmente superiori.
Esempi a confronto
Lo stesso prompt su entrambi i modelli - le immagini di confronto arriveranno presto. Nel frattempo, provi entrambi direttamente nell'editor con i pulsanti qui sotto.
FLUX 1.1 Pro
Demo visiva in arrivo
FLUX 2 Pro
Demo visiva in arrivo
Specifiche
| Caratteristica | FLUX 1.1 ProStandard | FLUX 2 ProPremium |
|---|---|---|
| Fornitore | Black Forest Labs | Black Forest Labs |
| Uscita | 2024 | 2025 |
| Tier | Standard | Premium |
| Modalità | Solo creazione | Creazione + Modifica |
| Prezzo/gen | 1 credito | 3 crediti |
| Velocità | ~5-8 secondi | ~25-40 secondi |
| Risoluzione | Fino a 1440px | Fino a 1 MP (4 MP opz.) |
| Ideale per | Bozze, volumi | Finali, immagini hero |
Dove vince FLUX 1.1 Pro
- Bozze e iterazione: con 1 credito e 5 secondi per generazione, FLUX 1.1 Pro le permette di rilanciare un prompt 5 volte al prezzo di un solo passaggio 2 Pro.
- Visual versatili: illustrazioni per blog, intestazioni social, mockup UI dove 'abbastanza buono' batte 'perfetto al pixel'.
- Ampio ventaglio di stili senza ritocchi: copre lavoro fotografico, illustrativo e stilizzato senza cambiare tier.
- Budget contenuto: a 1 credito per immagine, anche utenti free producono decine di asset utili senza pacchetti di crediti.
Dove vince FLUX 2 Pro
- Immagini hero e creatività di homepage: il dettaglio di texture (pori della pelle, tessitura, riflessi dei materiali) è visibilmente più pulito al confronto.
- Prompt lunghi e strutturati: FLUX 2 Pro legge istruzioni con più clausole ('un caffè, ma con pioggia sulle finestre E luce dorata del tramonto') e le segue invece di fare la media.
- Modifica image-to-image: 2 Pro accetta fino a 8 immagini di riferimento per il trasferimento di stile; 1.1 Pro è solo testo.
- Output qualità stampa: 4 MP opzionali e soffitto di dettaglio più alto rendono 2 Pro la scelta giusta quando l'immagine va su un cartellone o un mockup di packaging.
Quale dovrebbe scegliere?
Default a FLUX 1.1 Pro per il lavoro quotidiano: bozze, post social e qualsiasi immagine in cui la velocità di iterazione conta più della perfezione. Promuova a FLUX 2 Pro per i finali: hero della homepage, campagna stampa, packshot e-commerce. EdMyPic permette di cambiare tier per generazione, quindi il flusso pratico è: bozzettare su 1.1 Pro, fissare il prompt, poi rilanciare il vincitore su 2 Pro per l'asset di produzione.
Domande frequenti
- FLUX 2 Pro è 3× migliore di 1.1 Pro?
- Non 3× migliore in qualità assoluta: 3 crediti (vs 1) è il prezzo EdMyPic per il maggior costo di calcolo del modello più nuovo. Il miglioramento è concentrato su fedeltà al prompt e dettaglio fine, entrambi rilevanti su immagini hero e raramente su bozze. In volume, 1.1 Pro è la spesa più intelligente.
- FLUX 1.1 Pro può modificare immagini?
- No: 1.1 Pro è solo text-to-image. Per modificare usi FLUX Kontext Dev (1 credito, veloce) o FLUX 2 Pro (3 crediti, premium). FLUX 2 Pro è l'unico modello di tier Pro della famiglia FLUX che gestisce entrambe le modalità.
- Quale rende meglio il testo nelle immagini?
- Nessuno è il più forte: Nano Banana 2 e ChatGPT Images 2.0 superano entrambi i tier FLUX nella tipografia leggibile. Se la correttezza del testo conta, cambi modello del tutto invece di restare nella famiglia FLUX.
Provi entrambi i modelli nell'editor
Esegua lo stesso prompt su entrambi e scelga il vincitore. La prima generazione è gratuita.